Prazo para produtor declarar ITR termina nesta segunda-feira

Published

Anúncio

11 minutos ago

on

26 de setembro de 2024

O mercado brasileiro da soja apresentou uma jornada de preços mistos nesta quinta-feira, com uma comercialização marcada pela tranquilidade.

As cotações variaram, refletindo o cenário do mercado interno, onde as ofertas superaram as paridades de exportação devido à demanda por soja disponível por parte da indústria.

A Bolsa de Chicago registrou uma queda e o dólar também se desvalorizou, resultando em uma redução nos preços no porto e impactando as negociações internas.

Preços da soja no país

• Em Passo Fundo (RS), a saca de 60 quilos se manteve em R$ 135,00
• A cotação na Região das Missões (RS) permanece em R$ 134,00
• No Porto de Rio Grande, o preço da saca continua em R$ 142,00.
• Em Cascavel (PR), a saca valorizou, passando de R$ 137,00 para R$ 138,00
• No Porto de Paranaguá (PR), o preço da saca caiu de R$ 143,00 para R$ 142,00.
• Em Rondonópolis (MT), a saca teve uma queda de R$ 134,00 para R$ 131,00.
• O preço em Dourados (MS) se manteve em R$ 132,00.
• Em Rio Verde (GO), o preço da saca caiu de R$ 131,00 para R$ 130,00.

Chicago

Os contratos futuros da soja negociados na Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT) encerraram a quinta-feira em baixa, em um dia marcado por intensa volatilidade. Após uma abertura positiva, impulsionada por preocupações climáticas nos Estados Unidos e reações a medidas de estímulo da economia chinesa, o mercado acabou cedendo à pressão provocada pela queda do petróleo e a um cenário fundamental menos otimista para o médio prazo.

A escassez de chuvas tem potencial para impactar a produtividade da safra americana em diversas regiões. No Brasil, o clima seco está atrasando o plantio. Apesar dessas dificuldades, a expectativa é de que a produção americana atinja um recorde, e as estimativas iniciais para o Brasil também indicam uma safra recorde.

Os participantes do mercado começam a se posicionar para o relatório de estoques trimestrais dos Estados Unidos, que será divulgado na próxima segunda-feira pelo Departamento de Agricultura dos EUA (USDA).

Contratos futuros da soja

Os contratos da soja em grão com entrega em novembro fecharam com uma baixa de 12,25 centavos de dólar, ou 1,16%, cotados a US$ 10,41 por bushel. A posição de janeiro teve uma cotação de US$ 10,59 1/4 por bushel, com uma perda de 12,50 centavos ou 1,16%.

Nos subprodutos, a posição de dezembro do farelo fechou com uma baixa de US$ 1,40, ou 0,42%, a US$ 326,80 por tonelada. No óleo, os contratos com vencimento em dezembro encerraram a 42,90 centavos de dólar, com uma queda de 1,25 centavo ou 2,83%.

Câmbio

O dólar comercial encerrou a sessão em queda de 0,57%, sendo negociado a R$ 5,4447 para venda e a R$ 5,4426 para compra. Durante o dia, a moeda norte-americana oscilou entre a mínima de R$ 5,4041 e a máxima de R$ 5,4538.

Anúncio

Published

2 horas ago

on

26 de setembro de 2024

O mercado brasileiro da soja apresentou uma jornada de preços mistos nesta quinta-feira, com uma comercialização marcada pela tranquilidade. As cotações variaram, refletindo o cenário do mercado interno, onde as ofertas superaram as paridades de exportação devido à demanda por soja disponível por parte da indústria.

A Bolsa de Chicago registrou uma queda e o dólar também se desvalorizou, resultando em uma redução nos preços no porto e impactando as negociações internas.

Confira na palma da mão informações quentes sobre agricultura, pecuária, economia e previsão do tempo: siga o Canal Rural no WhatsApp!

Preços da saca no país

• Em Passo Fundo (RS), a saca de 60 quilos se manteve em R$ 135,00
• A cotação na Região das Missões (RS) permanece em R$ 134,00
• No Porto de Rio Grande, o preço da saca continua em R$ 142,00.
• Em Cascavel (PR), a saca valorizou, passando de R$ 137,00 para R$ 138,00
• No Porto de Paranaguá (PR), o preço da saca caiu de R$ 143,00 para R$ 142,00.
• Em Rondonópolis (MT), a saca teve uma queda de R$ 134,00 para R$ 131,00.
• O preço em Dourados (MS) se manteve em R$ 132,00.
• Em Rio Verde (GO), o preço da saca caiu de R$ 131,00 para R$ 130,00.

Chicago

Os contratos futuros da soja negociados na Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT) encerraram a quinta-feira em baixa, em um dia marcado por intensa volatilidade. Após uma abertura positiva, impulsionada por preocupações climáticas nos Estados Unidos e reações a medidas de estímulo da economia chinesa, o mercado acabou cedendo à pressão provocada pela queda do petróleo e a um cenário fundamental menos otimista para o médio prazo.

A escassez de chuvas tem potencial para impactar a produtividade da safra americana em diversas regiões. No Brasil, o clima seco está atrasando o plantio. Apesar dessas dificuldades, a expectativa é de que a produção americana atinja um recorde, e as estimativas iniciais para o Brasil também indicam uma safra recorde.

Os participantes do mercado começam a se posicionar para o relatório de estoques trimestrais dos Estados Unidos, que será divulgado na próxima segunda-feira pelo Departamento de Agricultura dos EUA (USDA).

Os contratos da soja em grão com entrega em novembro fecharam com uma baixa de 12,25 centavos de dólar, ou 1,16%, cotados a US$ 10,41 por bushel. A posição de janeiro teve uma cotação de US$ 10,59 1/4 por bushel, com uma perda de 12,50 centavos ou 1,16%.

Anúncio

Nos subprodutos, a posição de dezembro do farelo fechou com uma baixa de US$ 1,40, ou 0,42%, a US$ 326,80 por tonelada. No óleo, os contratos com vencimento em dezembro encerraram a 42,90 centavos de dólar, com uma queda de 1,25 centavo ou 2,83%.

Câmbio

O dólar comercial encerrou a sessão em queda de 0,57%, sendo negociado a R$ 5,4447 para venda e a R$ 5,4426 para compra. Durante o dia, a moeda norte-americana oscilou entre a mínima de R$ 5,4041 e a máxima de R$ 5,4538.

Published

4 horas ago

on

26 de setembro de 2024

A Associação Brasileira de Bioinsumos (Abbins) e o Grupo Associado de Agricultura Sustentável (Gaas) divulgaram nota de repúdio na última terça-feira (24) sobre a manifestação da pesquisadora da Embrapa Soja, Mariângela Hungria, a respeito da produção de bioinsumos on farm.

Em reportagem publicada pelo Canal Rural na segunda-feira (23), a especialista citou que há cinco anos são feitas análises dos biológicos que são produzidos dentro da fazenda por produtores e que os resultados são, em geral, insatisfatórios.

“Posso falar que até hoje a gente não encontrou sequer um produto ‘on farm’ que não tivesse um problema, seja de contaminação, de baixa concentração de células etc.”, disse. Na matéria, Mariangela ressalta a necessidade de regulamentação da preparação desses compostos pelos produtores.

Nota de repúdio

Anúncio

Para as entidades, a fala de Mariangela foi preconceituosa, de caráter alarmista e irreal. “A responsabilidade do agricultor com a qualidade de sua produção não é menor do que a responsabilidade do pesquisador com a qualidade do seu laboratório, das suas pesquisas”, diz a nota.

Ainda de acordo com o texto, desde 2009 os agricultores brasileiros têm o direito de produzir bioinsumos para uso próprio amparado pelo decreto nº 6.913.

Assim, para a Abbins e o Gaas, o salto nas exportações do agronegócio brasileiro, que eram de aproximadamente US$ 65 bilhões em 2009 e fecharam 2023 com o valor de US$ 166,78 bilhões, “ocorreu concomitantemente à adoção da prática de produção de bioinsumos para uso próprio nas mais diversificadas lavouras brasileiras”.

A nota continua: “alguns produtores de frutas na Região Nordeste conseguiram manter seus
contratos de exportação para países europeus adotando o sistema de produção de
bioinsumos para uso próprio, que permitiu a redução do uso de agrotóxicos e, consequentemente, a redução do Limite Máximo de Resíduos (LMR) exigido pelos clientes”.

As entidades defendem, também, que “manuais e cursos para aprimoramento da prática sejam disponibilizados de Norte a Sul do Brasil. Quanto mais conhecimento e preparação, melhor para todos”.

Bioinsumos on farm pelo mundo

A nota das duas entidades ressalta, ainda, que na Áustria; no Japão; na Inglaterra; no estado do Missouri, Estados Unidos; na Nova Zelândia e no México “os agricultores produzem seus bioinsumos para uso próprio, essa não é uma peculiaridade do Brasil. No México, o governo desenvolveu Manuais de Produção para orientar os agricultores, nos outros países e no Missouri são as indústrias que fornecem o concentrado de microrganismos para o agricultor fermentar seu bioinsumo na propriedade”.

A nota da Abbins e do Gaas finalizada dizendo que nos países e estado supracitado “não tem terrorismo nem empresas gananciosas querendo retirar o direito do agricultor de produzir bioinsumos para uso próprio. Ao contrário, as empresas estão aproveitando esse mercado de fornecimento de insumos para o agricultor que fez a opção por produzir seu próprio bioinsumo”.

Outro lado

Após a divulgação da nota de repúdio das entidades, a pesquisadora Mariangela Hungria se manifestou em rede social:

“Relatei apenas os resultados de análises feitas em laboratório acreditado pela ISO 17025 e publicados em revista científica analisada por revisores. Não foi uma opinião. Foram resultados científicos. Com base nisso nos esforçamos muito e publicamos um Manual de Análise ricamente ilustrado, quase 200 fotos, para ajudar a verificar a qualidade dos bioinsumos produzidos. A agricultura brasileira merece bioinsumos de boa qualidade”.

A Associação Brasileira das Indústrias de Bioinsumos (Abinbio), por sua vez, também soltou nota em rede social:

Anúncio

“A Abinbio está do lado da Ciência, dos fatos e dos dados. Apoiamos e respeitamos o trabalho dos pesquisadores brasileiros e da Embrapa, que sempre foi uma força impulsionadora do agronegócio do País. Repudiamos qualquer ataque ou tentativa de descredibilizar pesquisas e resultados comprovados, sejam qual forem os interesses por detrás disso. O Brasil precisa basear sua legislação para os bioinsumos na Ciência, garantindo uma agricultura produtiva, sustentável e segura para todos”.

O Manual de Análise citado pela pesquisadora Mariangela pode ser acessado neste link.