Sorriso: Advogado é detido suspeito de tráfico de influência após cobrança indevida de R$ 2 mil

Um advogado foi detido pela Polícia Judiciária Civil (PJC), em Sorriso, nesta quinta-feira (3), suspeito de tráfico de influência. Segundo o delegado José Getúlio Daniel, o profissional teria supostamente fingindo para o seu cliente, por meio de áudio enviado via WhatsApp, que “convenceu” um delegado para modificar a tipificação de crime e exigiu o pagamento de R$ 2 mil.

A pena é de 2 a 5 anos quando ocorre o tráfico de influência, mas, segundo o delegado, o aumento da pena pode ocorrer porque o advogado afirmou que o dinheiro seria revertido para um funcionário público.

Conforme consta no código penal, o tráfico de influência se trata de “solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função”.

Segundo o delegado, o cliente do advogado foi detido no último dia 15 de novembro por dirigir sob influência de álcool, e liberado após pagamento de fiança arbitrada no valor de um salário mínimo (R$ 1.045,00).

Para o advogado, o cliente pagou R$ 2 mil referente aos honorários. Porém, o profissional teria exigido mais R$ 2 mil ao alegar que houve modificação na tipificação do crime para que o cliente não tivesse sido levado para o presídio logo após a prisão.

Porém, o delegado frisa que na “delegacia de polícia não é cobrada qualquer taxa da sociedade para prática de qualquer ato. A segurança pública é paga mediante impostos. A fiança atualmente é paga mediante boleto e revertida para a conta única do estado”.

O áudio enviado pelo advogado para o seu cliente foi anexado nos autos do inquérito policial. “Ele não apresentou uma justifica plausível e foi conduzido”.

Outro lado

O advogado suspeito do crime está recluso na delegacia de Polícia Civil e ainda não se pronunciou.

Procurado pela reportagem da TV Sorriso, o presidente da subseção de Sorriso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Fernando Mascarello, informou que houve a abertura de um procedimento criminal e a OAB, através da sua diretoria, esteve na Polícia Civil. “Isso ocorre para se fazer observar a defesa de prerrogativas profissionais deste colega, para garantir a integridade física dele, para que ele seja recolhido a uma sala de estado maior ou equivalente e a comunicabilidade com os que farão a defesa dele e os familiares no primeiro momento”.

Com relação ao procedimento, Mascarello frisa que não compete, preliminarmente, a OAB se manifestar a respeito da culpabilidade ou não do advogado, a qual será apurada em procedimento judicial próprio e a competência para decidir se ele é ou não inocente cabe ao Poder Judiciário.

“Mas precisamos relembrar que o nosso estado democrático de direito está pautado na constituição federal, que garante a primazia da presunção de inocência. Ou seja, ninguém será considerado culpado até o final de uma instrução processual que irá esclarecer a todos os fatos ocorridos. Temos uma confiança muito grande nas autoridades. Sabemos que as leis serão devidamente respeitadas e cumpridas e que logo tudo isso se esclarecerá. Nos parece, com as informações que chegam, que houve um mal-entendido, mas compete aos advogados que defenderão o colega demonstrar esse equívoco com as medidas liberatórias”.

Fonte: PORTAL SORRISO